千万奖池尽在乐玩Lewin,新会员专享注册送88元体验金
首次使用usdt充值/提款,均可获赠58元红包优惠券!
乐玩LEWIN08月06日讯 中国足协今日公布新一期裁判评议,其中云南玉昆4-4战平上海申花的两个判例均判罚正确。
评议详情如下↓
判例六:中超联赛第19轮,云南玉昆VS上海申花,比赛第77分钟,上海申花队进球,裁判员判进球有效。VAR未介入。进球前上海申花队疑似有队员处于越位位置。
此判例无俱乐部申诉,但围绕上海申花队处于越位位置的队员是否构成越位犯规,以及随后进球是否有效的问题,引起较多关注,故评议组评议解读此判例。
对于此判例,评议组多数成员认为:在上海申花队向对方罚球区传球的触球瞬间,其20号队员处于越位位置,但20号跑动路线与对方队员没有接触或者仅有轻微接触,未影响对方队员处理球或争抢球的能力,传球落点与二人也有一定距离,因此上海申花20号不构成越位犯规。之后上海申花10号队员在罚球区内再次传球时,对于越位的判定已经重置,此时无任何攻方队员处于越位位置,随后上海申花20号的进球有效。裁判员判进球有效的决定正确,VAR未介入正确。
判例七:中超联赛第19轮,云南玉昆VS上海申花,比赛第79分钟,上海申花9号队员在对方罚球区内头顶球后,与云南玉昆5号队员发生接触并倒地。裁判员判云南玉昆5号犯规并判罚球点球。VAR未介入。
此判例无俱乐部申诉,但在上海申花进攻队员头顶球完成的情况下,围绕云南玉昆防守队员因争抢球而无意冲撞到对方队员是否构成犯规的问题,引发较多关注与争议,故评议组评议解读此判例。
对于此判例,评议组一致认为:上海申花9号队员正常头顶球,云南玉昆5号队员争抢头球但动作稍晚,因惯性撞倒对方队员,属于草率的冲撞犯规。评议组指出:在足球比赛中,一名队员无论在触球前、触球时或完成触球后,如果对方对其实施犯规动作,都应被判罚犯规。此判例中云南玉昆5号队员的动作构成竞赛规则条款中指出的缺乏预防措施和注意力的草率犯规。裁判员判罚球点球的决定正确。VAR未介入正确。
关于乐玩游戏LEWIN
乐玩执照由菲律宾娱乐及博彩公司(PAGCOR)所核发和监管,以便提供网上投注服务。乐玩致力于打造世界一流的网络博彩公司,以为客户创建高质量游戏平台为宗旨,为客户提供一个“安全,公平,公正,诚信”的平台。
乐玩秉承以客户为中心的宗旨,拥有最专业的技术团队,致力于为客户实现最贴心的的系统自动化。乐玩作为亚洲最具公信力品牌之一,信誉领先排名,在海量娱乐城信息中独占前茅。
乐玩LEWIN 提供真人游戏,电竞,体育,美女对战火热PK,首单输值100%返还,美女荷官在线发牌!网上最火爆的游戏平台千万奖池,尽在乐虎,注册送最高奖金888元!
以上内容由乐玩LEWIN(www.lewinvip.com)整理发布。
评论前必须登录!
注册